Blogueiros escritores, iniciantes e copiadores

Vou sair em defesa dos blogueiros iniciantes de novo. E em defesa dos escritores todos.  Partindo do segundo ponto, vale dizer que a diferença que parece existir entre blogueiro e escritor reside basicamente no tempo e no veículo utilizado. O tempo que alguém tem de experiência com escrita pode determinar se ele é ou não um escritor. 

Dimensionando isso em números, podemos afirmar, por exemplo, que uma pessoa que escreve lá seus diários pessoais em um blog por três, quatro ou bem mais anos - e não pensa em parar - já pode ser considerada uma escritora. Isso vale para diários, vale para receitas culinárias, vale para metablogagem, vale para resumos jornalísticos, vale para muitos outros gêneros textuais. Só não vale para quem copia, claro. Ainda bem que até o Google Panda irá dar uma força aos produtores de conteúdo para a web sobre este aspecto. Dar uma força para muitos e atrapalhar outros bocados. 

Aliás, aproveitando a deixa, eu tenho uma opinião formada sobre quem copia, me desculpem se soe como preconceito: é exagerar demais na medicridade. Todo estudante costuma fazer o que pensa ser "pesquisa escolar". Mas esquece de que hoje em dia o segredo está exatamente nesse ponto: de você se ver diante de uma multidão de informações para ler e saber pegar um fragmento delas e, a partir, daí transformar isso em alguma coisa que foi você mesmo quem elaborou ou formou!!! Ou seja, trocando em miúdos, os estudantes quintanistas da vida precisam transformar um monte de informação em uma massa mais homogênea de opinião formada. 

É isso que está sendo difícil...Mas deixa pra lá, o problema continuará sendo meu e seu, e dos seus filhos e seus netos... O segundo aspecto diferenciador mencionado antes foi o tipo de veículo.  

Apimentando a discussão sobre se blogueiro é ou não escritor, eu diria que um blogueiro é escritor, desde que atenda ao primeiro requisito exposto (o tempo de blogagem) e desde que tenha a consciência disso. Ponto. De alguma maneira eu sei que cada um acaba achando o motivo adequado para se auto-classificar como tal. Portanto, além do tempo de vivência com a língua escrita, o que diferencia o blogueiro do escritor é que "escritor", na acepção convencional que nos aculturamos a tomar como correta, só escreve aquilo que vai para o papel. 

E onde é que entra o blogueiro iniciante, este que adentrou pela primeira vez na blogosfera, criando seu primeiro blog? 

Ele entra do jeito que deve sempre entrar: devagar e sempre. Se eu tivesse gabarito para dar algum conselho ao iniciante, era isso que apontaria, porque a palavra estaria sendo como um bulmerangue (indo e voltando): "comece devagar, aproveite o seu tempo para escrever, não desanime, se não encontrou o perfil de blogagem que mais se encaixa com seu jeito. Continue pesquisando-se e pesquisando os outros. Se você está pensando em ser bem sucedido, melhor ir trabalhar em outro ramo, porque nem blogar nem escrever dão tanto dinheiro assim em curto e médio prazo, mas vale a pena escrever por prazer. Sua constância neste espaço é que vai determinar se você será um escritor ou prefere imergir em outras instâncias da vida, seja dentro ou fora de internet".

O blogueiro e o vendedor de perfumes: conheça a UP! Essência

Deus quer sejamos pessoas corajosas, Ele não tem aliança com covardes. Desde que passei a acompanhar os treinamentos da UP! Essência, mesmo sem representar a empresa,  cada vez mais me convenço disso. A proposta da companhia é singular e muita gente ainda vai ouvir falar muito dessa marca, não precisarei nem descrevê-la aqui, até porque o site é extremamente completo, fácil de utilizar e moderníssimo. Sem falar que este post nem é patrocinado e, ressalto de novo, não faço parte do grupo, nem pretendo fazer. 

Você nem sempre vai ser levado a fazer tudo aquilo que apenas está acostumado (ou acomodado) a fazer. E, o que é ainda melhor: você sempre vai se surpreender com o que é capaz de fazer, onde é capaz de chegar, com quanto é capaz de ganhar em termos financeiros.

O que é que tem a ver blogar, ganhar dinheiro, metablogagem, internet com essas coisas? Tudo a ver. Este blog tem discutido sobre finanças, não porque dinheiro é o centro de minha vida. Este blog tem discutido sobre blogagem não porque blogar é a coisa mais importante da vida. Este blog tem tratado de assuntos relacionados com o uso da internet mas não passo 24 horas por dia conectado. E, portanto, este blog hoje vai falar sobre ganhar dinheiro, sem precisar blogar, até porque nunca aconselhei pessoa alguma a tratar um blog como sua fonte de renda, nem se isso fosse possível em curto prazo...

Conheci essa marca de um jeito esquisito, sem saber que a marca era a marca. Um dia apareceu um vendedor no meu setor de trabalho. Soube, alguns meses depois, que naquele momento esse vendedor era recém-ingresso na UP! Essência, vinha cheio de frustrações financeiras, desertos que passou na vida, etc, etc. E, pasmem: eu nem dei atenção a ele, nem quis conta, estava (e ainda estou) tão apertado que não tinha tempo para cheirar perfumes e muito menos desembolsar R$ 79,00 por um frasco de 50 ml. Lembrei-me dele meses depois, motivado por uma pessoa que vinha procurando uma maneira de investir na venda de cosméticos, porque, afinal, trata-se de um setor que vem há décadas sendo muito próspero.

Mas voltando à forma de abordagem do vendedor e à minha pauta, diria que é a mesma coisa de blogar. Somos vendedores. Uma primeira diferença se revela no tipo de "veículo" que utilizamos, quer seja passivo ou ativo. O blogueiro, por mais que divulgue tudo o que faz n vezes por dia, geralmente é um vendedor de posts passivo (tirando os blogueiros que palestram, ensinam presencialmente, fazem locução, videos, etc). O vendedor de perfumes jamais pode se acomodar ao computador ou ao catálogo, ou à bolsa de amostras, até pela natureza do produto que vende. Só quem é vendedor ativo sabe do que estou falando. Ai das empresas se essa gente não existisse! Enquanto blogueiros, temos muito a aprender com todos os vendedores brasileiros, excluindo-se da categoria, claro, os picaretas.

O blogueiro, se ainda não faz isso, deve assim proceder na sua relação com o leitor e na sua relação com suas "criações". Ou seja, quando você escreve seu artigo começa a "sair por aí" "vendendo" o seu texto. As redes sociais e os agregadores de links funcionam na prática desse jeito: é como se você entrasse num prédio e fosse passando de setor em setor falando assim:

- Pessoal, vocês não querem ler a minha última novidade, vão lá, me visitem! O endereço é xxx, não precisa pagar nada para acessar.

O que dá no mesmo se fosse um vendedor de perfumes chegando de setor em setor e oferecendo seu produto, tirando a parte que fala de pagar, porque há um bom produto em jogo (espera-se...). 

A segunda diferença é a necessidade: quem fica sem blogar por um dia, ou três, ou dez ou cem e sente uma tremenda falta? Muita gente não sabe nem o que é blogar! Agora, me responda: quem fica um, dois, três dias sem usar um perfuminho? 

Uma terceira diferença - similar ao que até já disse antes - é o tipo de relacionamento com o "produto" que "vendemos". Falando no jargão dos consultores e campeões de vendas da UP!, quando vendemos um produto é como se déssemos a ele as pernas e a boca que ele não tem, a relação com a marca tem que ser um pouco familiar. Enquanto blogueiros, repito, nós já fazemos isso com nossos posts toda vez que os divulgamos, mas a nossa relação com os esses textos tem que ser a mais coerente possível, ainda que paire no ar a frieza do mundo digital. Afinal, como eu posso ensinar a ganhar dinheiro com blogs se eu não gosto de ler os outros, nem gosto de ler livros, prefiro textos com muitas figuras, nem releio frequentemente os meus textos e - pior - sequer já saquei pelo menos os primeiros R$ 1.000 de blogagem? Da mesma forma, o vendedor de perfumes tem a obrigação de usar o que vende, sob pena de "vender o que não compraria". 

Tudo isso foi escrito somente para dizer o que senti com o sistema de trabalho da UP! Essência: ele me pareceu juntar dois fatores essenciais: um produto de qualidade que o vendedor sente prazer em também usar no corpo e uma possibilidade de ganhos sem igual no Brasil (quantas vendedoras de Natura ou de Avon você conhece que alcançaram os três ou quatro dígitos em um ano ou dois?). Desejo ótimas vendas a cada um que se credenciar nessa proposta lucrativa de marketing de rede. E que cada vez mais tenhamos blogueiros na blogosfera, inclusive os vendedores de perfume.

O hábito de ler está além dos livros (entrevista)

Um dos maiores especialistas em leitura do mundo, o francês Roger Chartier destaca que o hábito de ler está muito além dos livros impressos e defende que os governos têm papel importante na promoção de uma sociedade mais leitora.

O historiador esteve no Brasil para participar do 2º Colóquio Internacional de Estudos Linguísticos e Literários, realizado pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Em entrevista à Agência Brasil, o professor e historiador avaliou que os meios digitais ampliam as possibilidades de leitura, mas ressaltou que parte da sociedade ainda está excluída dessa realidade. “O analfabetismo pode ser o radical, o funcional ou o digital”, disse. 
Agência Brasil: Uma pesquisa divulgada recentemente indicou que o brasileiro lê em média quatro livros por ano (a pesquisa Retratos da Leitura no Brasil, divulgada pelo Instituto Pró-Livro em abril). Podemos considerar essa quantidade grande ou pequena em relação a outros países?

Roger Chartier: Em primeiro lugar, me parece que o ato de ler não se trata necessariamente de ler livros. Essas pesquisas que peguntam às pessoas se elas leem livros estão sempre ignorando que a leitura é muito mais do que ler livros. Basta ver em todos os comportamentos da sociedade que a leitura é uma prática fundamental e disseminada. Isso inclui a leitura dos livros, mas muita gente diz que não lê livros e de fato está lendo objetos impressos que poderiam ser considerados [jornais, revistas, revistas em quadrinhos, entre outras publicações]. Não devemos ser pessimistas, o que se deve pensar é que a prática da leitura é mais frequente, importante e necessária do que poderia indicar uma pesquisa sobre o número de livros lidos.

ABr: Hoje a leitura está em diferentes plataformas?

Chartier: Absolutamente, quando há a entrada no mundo digital abre-se uma possibilidade de leitura mais importante que antes. Não posso comparar imediatamente, mas nos últimos anos houve um recuo do número de livros lidos, mas não necessariamente porque as pessoas estão lendo pouco. É mais uma transformação das práticas culturais. É gente que tinha o costume de comprar e ler muitos livros e agora talvez gaste o mesmo dinheiro com outras formas de diversão.

ABr: A mesma pesquisa que trouxe a média de livro lidos pelos brasileiros aponta que a população prefere outras atividade à leitura, como ver televisão ou acessar a internet.

Chartier: Isso não seria próprio do brasileiro. Penso que em qualquer sociedade do mundo [a pesquisa] teria o mesmo resultado. Talvez com porcentagens diferentes. Uma pesquisa francesa do Ministério da Cultura mostrou que houve uma redistribuição dos gastos culturais para o teatro, o turismo, a viagem e o próprio meio digital.

ABr: Na sua avaliação, essa evolução tecnológica da leitura do impresso para os meios digitais tem o papel de ampliar ou reduzir o número de leitores?

Chartier: Representa uma possibilidade de leitura mais forte do que antes. Quantas vezes nós somos obrigados a preencher formulários para comprar algo, ler e-mails. Tudo isso está num mundo digital que é construído pela leitura e a escrita. Mas também há fronteiras, não se pode pensar que cada um tem um acesso imediato [ao meio digital]. É totalmente um mundo que impõe mais leitura e escrita. Por outro lado, é um mundo onde a leitura tradicional dos textos que são considerados livros, de ver uma obra que tem uma coerência, uma singularidade, aqui [nos meios digitais] se confronta com uma prática de leitura que é mais descontínua. A percepção da obra intelectual ou estética no mundo digital é um processo muito mais complicado porque há fragmentos e trechos de textos aparecendo na tela.

ABr: Na sua opinião, a responsabilidade de promover o hábito da leitura em uma sociedade é da escola?

Chartier: Os sociólogos mostram que, evidentemente, a escola pode corrigir desigualdades que nascem na sociedade mesmo [para o acesso à leitura]. Mas ao mesmo tempo a escola reflete as desigualdades de uma sociedade. Então me parece que, também, é um desafio fundamental que as crianças possam ter incorporados instrumentos de relação com a cultura escrita e que essa desigualdade social deveria ser considerada e corrigida pela escola que normalmente pode dar aos que estão desprovidos os instrumento de conhecimento ou de compreensão da cultura escrita. É uma relação complexa entre a escola e o mundo social. E é claro que a escola não pode fazer tudo.

ABr: Esse é um papel também dos governos?

Chartier: Os governos têm um papel múltiplo. Ele pode ajudar por meio de campanhas de incentivo à leitura, de recursos às famílias mais desprovidas de capital cultural e pode ajudar pela atenção ao sistema escolar. São três maneira de interação que me parecem fundamentais.

ABr: No Brasil ainda temos quase 14 milhões de analfabetos e boa parte da população tem pouco domínio da leitura e escrita – são as pessoas consideradas analfabetas funcionais. Isso não é um entrave ao estímulo da leitura?

Chartier: É preciso diferenciar o analfabetismo radical, que é quando a pessoa está realmente fora da possibilidade de ler e escrever da outra forma que seria uma dificuldade para uma leitura. Há ainda uma outra forma de analfabetismo que seria da historialidade no mundo digital, uma nova fronteira entre os que estão dentro desse mundo e outros que, por razões econômicas e culturais, ficam de fora. O conceito de analfabetismo pode ser o radical, o funcional ou o digital. Cada um precisa de uma forma de aculturação, de pedagogia e didática diferente, mas os três também são tarefas importantes não só para os governos, mas para a sociedade inteira.

ABr: Na sua avaliação, a exclusão dos meios digitais poderia ser considerada uma nova forma de analfabetismo?

Chartier: Me parece que isso é importante e há uma ilusão que vem de quem escreve sobre o mundo digital, porque já está nele e pensa que a sociedade inteira está digitalizada, mas não é o caso. Evidente há muitos obstáculos e fronteiras para entrar nesse mundo. Começando pela própria compra dos instrumentos e terminando com a capacidade de fazer um bom uso dessas novas técnicas. Essa é uma outra tarefa dada à escola de permitir a aprendizagem dessa nova técnica, mas não somente de aprender a ler e escrever, mas como fazer isso na tela do computador.

A reportagem é da Agência Brasil (reporter Amanda Cieglinski e edição de Fábio Massalli. Grifos nossos)

A prosperidade nos meios virtuais

Por vezes, me parece que boa parte da propostas de ganhar dinheiro que aparecem no meio virtual está impregnada de anos e anos de teologia da prosperidade. Como se muitos, de tanto ouvir as coisas que se dizem, acabam tomando tudo como verdade. Claro que é apenas uma teoria, até conspiratória, mas não custa nada "teorizar"...

Por vezes, me sinto em meio a uma escola onde somente se ensina que "você pode fazer", "você pode ganhar muito dinheiro", "determine que você terá posse de uma vida cheia de abundância", "tudo você pode naquele que lhe fortalece", "seja um empresário de sucesso", "seja um homem de sucesso", "peça a Deus e Deus lhe dará" e "pare de sofrer". Estão ensinando que "é dando que se recebe", como se a relação com Deus fosse uma combinação pautada na lógica humana e o tempo que prevalece seja o nosso e não o Dele. Como se o querer fosse nosso!

Os homens estão ensinando que se você tiver um carro velho está amaldiçoado, se você tiver um comércio de pequeno porte pode se tornar um empresário majoritário. Só interessam as questões que possuam relação com a vida abundante aqui na terra mesmo.

Ninguém está dizendo que o correto é querer ter tudo de ruim para si aqui na terra, mas simplesmente que a prioridade não é esta. Antes de sair por aí aceitando toda proposta virtual de "ganhar dinheiro em 30 dias" que talvez me apareça, pode ser mais edificante para mim a manutenção de uma vida de suficiência com Deus, contentando-me com o básico.

Sei que as coisas imateriais aqui na terra dependem das coisas materiais, mas pode ser que eu necessite seguir um caminho que me conscientize de que o pão e a veste não sejam os dois únicos objetivos essenciais da vida. Então, eu seria um fracassado por isso? Ou seria até mais próspero do que muitos prósperos que parecem buscar seu galardão aqui na terra?
 

Lições de metablogagem

De tudo o que já falamos sobre blogosfera, as fontes dos mais diversos profissionais estão disponíveis, basta procurá-las nos lugares certos. Um desses lugares é o Metablog, do experiente blogueiro Bruno Simomura, que há alguns anos vem desenvolvendo bons projetos no ramo de blogs em nosso país. É visível o cuidado deste blogueiro no que escreve e o visitante não precisa ir além da terceira postagem para se inteirar das principais características do autor: bloga com a consciência de quem está utilizando uma ferramenta poderosa, prima pelo apuro formal dos textos, cuidando atentamente da forma, da disposição racional dos tópicos, redige com um didatismo eficiente e apresenta clareza na enunciação de ideias. Simomura fala de blogar enquanto profissão, sem deixar a sua linguagem se tornar um estreito dialeto do profissionalês. Por isso, trata tão bem de temáticas caríssimas a nós todos (blogueiros ou não), como hospedagem, monetização, templates, otimização, código-fonte, marketing, motivação, nichos, técnicas de escrita de bons artigos, divulgação de conteúdo, entre outras.
E para quem pensa que falar de metablogem é produzir conteúdo fechado para blogueiros, Bruno manda um recado importante: "na verdade é o oposto, pois quem busca informações sobre configuração e edição de blog, na maioria das vezes são blogueiros mais leigos que procuram por aquela 'luz no fim do túnel' e é esse o principal objetivo do metablog".
Acompanhe a breve entrevista que fiz, via rede social, com o editor do Metablog.

IWM: Desde quando você está na blogosfera?

B. S.: Na internet, eu estou desde 1999 (áureos tempos da internet discada) e o meu interesse por criar um blog começou na época que eu blogava sem nem mesmo perceber, usando serviços gratuitos como o "Hpg" e o kit.net, que eu publicava artigos diariamente sobre tecnologia, mas era longe de ter a estrutura de um blog como hoje.

IWM: O que te incomoda mais ao visitar um blog pela primeira vez? E que pergunta sobre blogs você mais responde diariamente?

B.S.: Com certeza blogs que demoram muito para o carregamento total e layout quebrado (fora de grade, com banners laterais maiores do que a dimensão máxima e por ai vai...). Normalmente eu recebo muitas perguntas sobre "Qual a melhor plataforma de blog", que no caso sempre tenho a mesma resposta: Não existe melhor ou pior plataforma, mas aquelas que podem ou não atingir os objetivos de um blogueiro, mas deixo claro que utilizo o WordPress, embora não tenho nada contra o Blogger (pelo contrário, é uma ótima plataforma também).


IWM: Fazer metablogagem é uma boa alternativa em termos financeiros ou a responsabilidade e o testemunho às vezes atrapalham o profissional?

B.S.: A metablogagem é um tema que eu costumo dizer que é ideal para quem gosta realmente de blogar, mas em termos de conversão, não é um nicho de mercado que rende muito dinheiro. Se fosse para escolher um tema estritamente para ganhar dinheiro, eu escolheria temas "genéricos" ou com grande volume de busca, como: Saúde, dicas sobre animais de estimação, tecnologia, games, como ganhar dinheiro ou até mesmo criar um blog bem diferente sobre algum tema religioso, que são poucos que vejo com algum diferencial.

IWM: Se você pudesse citar apenas os três melhores programas de afiliados que já utilizou, quais seriam?

B.S.: Três bons programas de afiliados que eu já usei e recomendo são: HostGator (pelo nicho de mercado ser compatível e com ótimo valor de comissão), o Kit Ganhe Dinheiro (ele paga muito bem por conversão e o criador do projeto faz os pagamentos rigorosamente em dia) e também o programa de afiliados da Elegant Themes (temas profissionais para WordPress), que também está diretamente ligado no assunto sobre metablogagem e costuma converter bem (com comissões em dólares).

IWM: Quanto tempo você leva para preparar uma postagem ao seu estilo e, além de metablogagem, sobre qual assunto você mais gosta de escrever?
 B.S.: Normalmente, criar o artigo em si (com uma média de 1000 palavras) eu levo 30 minutos, que são usados no processo de digitação, elaboração e edição das imagens e otimização do artigo (interligando outros temas e postagens relevantes). Mas antes de "botar a mão na massa" eu já pensei anteriormente no tema a ser digitado e já tenho um "esboço" na mente sobre o que escrever. Porém, juntando o tempo total que vai da elaboração da ideia, a digitação e todos os demais, normalmente levo 1 hora por artigo. Sobre outros temas que gosto de escrever, destacam-se: esportes, saúde, tecnologia e também me interesso sobre o tema "humorístico", mas assumo que blogar mesmo, o principal que tenho em vista é a metablogagem e já tenho planos para criar um blog similar ao Metablog em outros idiomas, como inglês e espanhol, mas com artigos escritos de maneira exclusiva, e não meramente a tradução dos atuais.

Cinco respostas para a falta de objetivo

Para quem acha que falta de internet é desculpa para abandonar o PC, aqui vai uma lição. Estou com a estranha mania de aproveitar algumas horas offline para ler e-books. Semana passada aconteceu isso, a conexão caiu e abri o pdf dos 40 Dias para Salvar seu Blog. Adivinha qual a primeira recomendação? Ter objetivos na blogosfera.  Antes desse livro digital, aconteceu a mesma coisa com o Como transformar seu Blogspot em um Blog Profissional (sem sair da plataforma Blogger). Este não trazia no começo a mesma orientação, mas pedia para definirmos, de cara, o nosso nicho. Vendo por outro ângulo, até mesmo para se definir o nicho em que você quer trabalhar nos próximos - espera-se - anos, é preciso mesmo ter objetivos. 

Então, a unica resposta que você pode dar à pergunta "O que você quer com esse seu blog?" é por no papel as suas querências e se programar "neurolinguisticamente" para a realização das mesmas. 

Então, como tudo é melhor antes tarde do que nunca, que tal consumir esta postagem explicitando pelo menos os cinco objetivos deste blog, aproveitando a deixa dos dois metablogueiros acima?

Basicamente, este blog pretende:

1. Produzir um conteúdo que satisfaça o autor, enquanto blogueiro [pois o primeiro leitor do meu blog sempre será eu mesmo]: de que adiantaria escrever um livro para agradar aos outros e não agradar a quem o escreveu?

2. Expressar minhas opiniões em grande parte dos temas sobre os quais me proponha a escrever: aqui, não está em jogo o critério de verdade ou falsidade,  certeza ou imprecisão, mas a expressão pura e simples de opiniões;

3. Em certa medida, ajudar a cada leitor meu, subjetiva ou objetivamente: porque também não adianta nada escrever para mim mesmo;

4. Fazer metablogagem com independência e sem a pretensão de ser, digamos, "tutorialista", no bom sentido da expressão. Já temos bons profissionais nesse mercado (os dois autores citados acima são ótimos exemplos disso) e acredito que eu não serviria para ser mais um;

5. Gerar uma renda extra e, em certa medida, ajudar os outros blogueiros a também gerar, permanecendo firmes nesse ramo de atividade (blogar) e levando em conta o que foi dito no objetivo número 4.

Porque escrever no blog dos outros não é atrativo para muitos?

No começo deste ano, dentro daquelas perspectivas de mudanças para todo o ano, havia lançado a seleção para blogueiros deste blog. As primeiras desilusões não tardaram a surgir e eram todas previsíveis. Ganhei uma experiência que me serviu para algo mais além do que este simples post. Mas hoje, 6 meses depois, resolvi aplainar um pouco a questão, pois à época fui reticente:


1º - Escrever no blog dos outros não é atrativo para muitos, porque não há retorno.


Isto é verdade, na maioria dos casos. O que você ganha com esses guests posts é algo muito bonito, do ponto de vista da sua reputação e, no longo prazo, isso pode lhe render alguma conversão. Mas ninguém vive de guest post, por menos romântica que seja a sua visão de colaboratividade na web. Todo mundo tem uma fatura no final do mês! Eu mesmo gosto de colaborar no blog dos outros, quem me dera tivesse mais tempo para me dedicar a boas propostas, ou de ser chamado para ajudar mais vezes, de alguma forma. Mas isso é uma opção pessoal, não um modo de ganhar dinheiro, sendo o mais pragmático que posso.


2º Escrever no blog dos outros não é atrativo para muitos, mesmo com liberação de códigos do Adsense ou de outro programa do tipo.


Mesmo para propostas bacanas de colaboratividade em blogs com permissão de inclusão de publicidade própria, o ganho nem sempre é garantido. Aqui, eu acredito que o que motiva mais é a capacidade real de crescimento do blogueiro, enquanto produtor de conteúdo  relevante em determinados nichos, como o de games, o de empregos, o de concursos, ou qualquer outro. Quem dera eu pudesse colaborar mais com propostas desse tipo, mais por empenho pessoal do que por perspectivas reais de liquidação daquela fatura de todo o mês... De qualquer forma, é de grão em grão que Deus também abençoa os blogueiros honestos!!!


3º Escrever no blog dos outros não é atrativo para muitos, mesmo com pagamentos reais por "peças textuais" elaboradas.


Um dia chamei dois blogueiros para um negócio do tipo "escreva-e-ganhe-por-texto". Eles disseram que iam pensar. Resultado: nunca mais me responderam. E conjecturo o porquê:


a- Eles perceberam que na blogosfera de conteúdo pago se batalha bastante e os ganhos não correspondem ao que se pensava advir de uma atividade que talvez tivesse algum status de "nobre" (a atividade de escrever?) e


b - Eles perceberam que, no Brasil, quando não se é um Veríssimo (ou um João Ubaldo Ribeiro ou mesmo uma Maria Betânia), nessa coisa de ser bem pago por uma publicação, o negócio é mais embaixo...


Da próxima vez que você for convidado a trabalhar no projeto dos outros, vá. Não estou aqui para desanimar ninguém, até porque eu mesmo vou, quando chamado, não me lembro de ter recusado nada ainda.
Mas depois não venha reclamar de nada.
Lembre-se daquele povo murmurando aos ouvidos de Moisés e persevere.

O blogueiro em meio à falta de produtividade

É bom quando a gente tem um ritmo pouco mutável de vida, em que as crises de criatividade não nos atingem em cheio. Contudo, eu tenho outra "filosofia" a respeito disso: embora não tenha crises de criatividade para escrever,  considero que tenho pouco tempo para escrever mais e trabalhar mais em cima do que ando escrevendo. Acredito que, mais do que o ato de escrever, é preciso reescrever sempre. Por isso que quando o blogueiro não trabalha com a matéria-prima dos jornalistas (o fato, a notícia propriamente dita, a objetividade), seu dever de escrever é tão relevante quanto o de reescrever. Lembro-me de um escritor brasileiro, que passou cerca de vinte anos escrevendo um só conto, acho que foi Murilo Rubião.  

É bom quando você tem tempo para blogar à vontade durante a semana, porque um dia ou dois de pesquisa podem refletir bem mais no que você irá publicar no fechamento da semana (independente de ser um, dois, três ou dez postagens publicadas, ao cabo). Fiquei feliz quando soube que mais um blogueiro independente resolveu passar um bom tempo sendo blogueiro em tempo integral. Uma das vantagens de ser blogueiro em tempo integral é certamente essa de você enfrentar crises criativas com mais foco e mais trabalho e, nesse processo interminável de tentativas e erros, aperfeiçoar suas ferramentas de uma maneira bastante salutar. 

Aconselharia a todos os blogueiros hoje - desde os de hobby, os esporádicos, àqueles que possuem pelo menos oito horas semanais - que passem um tempo blogando em tempo integral, nem que seja por um mês, ou por uma semana.  Pode ser que isso determine se sua expectativa de vida na blogosfera seja curta ou longa. 

Um blog, na maioria dos casos, no Brasil e no mundo, é uma microempresa de um trabalhador só. A gente não conta com boas equipes de trabalho, mas sonha em chegar a esse dia, o dia D da delegação de atribuições. Por isso que o blogueiro iniciante que transforma sua rotina em uma compulsão por publicar muito é prejudicial. Aconselharia a todos eles que comecem publicando pouco, mas com certa regularidade. Por exemplo, se algum começou a blogar no mês passado, estabeleça um mínimo de duas postagens semanais, depois vá aumentado isso, conforme a sua disponibilidade, de maneira que isso não seja a desculpa para deixar seu potencial público-alvo na mão. Este é um ponto de vista de quem não pode ainda blogar em tempo integral.
Por outro lado, sou contrário ao que disse outro blogueiro recentemente: "se não tem idéias, não publique". Entendi o seu ponto de vista, concordei em grande parte, mas sou dos que acreditam que, em muitos casos, melhor seria dar a cara para bater do que ficar escondido no escuro do quarto da falta de idéias. Ademais, depois de publicar, o blogueiro poderá contar com duas armas: a crítica dos outros pelo que andou publicando e, principalmente, a sua autocrítica. Esta, quando bem estimulada, pode ser um  ótimo termômetro.

Conquistando seu espaço na blogosfera, à custa de muito esforço

Atividade de blogagem não é diferente de outras atividades profissionais passíveis de fracasso. Passíveis de sucesso também. Ainda bem que, vez por outra, aparece uma pessoa do meio - como o Gustavo Freitas  agora - e volta a nos conscientizar de que não há espaço para todos, no universo dos que estão buscando sucesso financeiro com blogs.

Freitas elencou uma série de fatores que podem definir bem o sucesso ou fracasso de um blogueiro, tais como a falta de planejamento e de conhecimento sobre o nicho, o plágio, a falta de tempo, o desconhecimento das técnicas de SEO e a preguiça. Claro que tudo isso não garantirá que seu projeto de blog alcance 100% de sucesso, porque nada na vida é uma ciência tão exata assim, mas com certeza poderá contribuir muito para atingir seus objetivos. Pelo menos foi tudo isso que o post me fez relembrar.

Concordo com tudo o que foi apontado por ele como sendo um fator determinante do fracasso ou do sucesso de um blog. São dicas que valem a pena ser seguidas tanto na blogosfera como em outras áreas da vida (concursos e recrutamentos, por exemplo). Este post não se propõe a ser crítico, meu interesse é de apenas enriquecer o debate. Tanto assim que vale a pena encerrá-lo o mais breve possível, ressaltando apenas duas notas:

1. O blogueiro não pode entender "sucesso" e "fracasso" como sinônimo da alta e da baixa capacidade que seu blog tem de gerar lucro financeiro. Há gente blogando, tendo acessos consideráveis e não necessariamente ganhando dinheiro com blog, de maneira direta. Ou seja, embora não insira uma linha de código publicitário na página ou no post, o blogueiro acaba ganhando alguma coisa de outras formas, (prestando consultoria, palestrando, ensinando em "escolas especializadas", promovendo atividades paralelas, etc).

2. É lindo quando o seu blog ganha espaço a partir do investimento zero, mas o que lhe impede de investir nele, por mais que não rentabilize o que os seus sonhos previam? Da mesma maneira, vale a seguinte analogia: se seu filho passasse no vestibular ou em um concurso para auditor da Receita sem ter estudado coisa alguma você ficaria feliz da vida! Afinal, você não gastou um real sequer em cursinho, em livros, em transporte... Mas quantas pessoas você costuma ver na vida tendo sucesso desse jeito? Você vai ficar esperando que isso aconteça para depois contar o testemunho?

O blogueiro na encruzilhada

Lendo os 5 motivos que o editor do Ferramentas Blog elencou para voltar a visitar um blog, fico imaginando como deve ser angustiante para muitos ver boa parte dos seus esforços não sendo reconhecidos. Outro dia, um caso de insucesso (um blogueiro que investiu e não obteve resultados) também me fez pensar a mesma coisa. Coisas da blogosfera, coisas ocasionadas pelo crescimento sempre bem vindo desse bolo gigante. Só não desejamos que seja uma espécie de versão moderna da torre de babel, onde o principal motor de confusão não seja mais a questão idiomática (até porque hoje em dia, todo mundo consegue se comunicar, e até melhor), mas o excesso de informação.

Tenho seguido muito blog bom no Google Reader, muito feed interessante, muita gente "relevante" no Twitter e a barra de favoritos dos meus navegadores de cabeceira anda abarrotada. Enfim, posso dizer que no pouco tempo de atmosfera digital que respiro muita coisa boa já foi "catalogada" por meus gostos pessoas. E nem por isso leio tudo o que eles produzem, não consigo acompanhar nem 10% do total de produção mensal e nem por isso tenho me angustiado.

Outro dia, li que há certas pessoas que, se não acessam a caixa de mensagens do webmail pelo menos de meia em meia hora se angustiam, ficam irritadiças, como se estivessem perdendo o rumo do mundo. Imagine se eu iria passar 24 horas do dia tentando tragar tudo o que o meu leitor de feeds me apresenta? Em 24 horas não daria para acabar de ler (e absorver informação de) sequer metade do que foi publicado nas últimas horas. Portanto, ter alterações de humor por não dar conta de tarefas desse tipo é um completo disparate tecnológico! Se você dorme para ficar online e acorda para ficar também, a vida é sua, o problema é seu, o direito é seu, o prazer é seu, só estou discordando disso.

Todo aquele que produz algo para a internet quer ser lido. Seja o que posta as suas fotos e comentários mais recentes sobre o último aniversário, seja o blogueiro profissional que escreve quase cotidianamente sobre mercado de trabalho, seja qualquer pessoa do tipo. Se alguém produz alguma coisa na internet e opta pela reclusão, isso pode caracterizar duas situações: ou  esse alguém está conspirando a favor do seu marketing pessoal, ou ele escolheu o veículo errado, quando poderia ter optado por outro, mais local. Mas não é por que a roda do mundo digital não para de girar que todos os que assim trabalham, devem ficar angustiados se pouca gente tem tempo de ler, de visitar isso e aquilo. 

Na encruzilhada do excesso de informação nem sempre aquele que deu uma passada na sua página hoje voltará amanhã, porque você e eu corremos o mesmo risco frequentemente: o de nunca mais recebermos a atenção daquele visitante. 

E sobre ser original, é algo extremamente importante no meio desse emaranhado todo. Não podemos deixar que essa característica desapareça, ainda que já se vaticine que chegará um dia em que, por causa do excesso de "mensagens singulares" até a originalidade será banalizada. 

Não há receitas certeiras para se sair dessa encruzilhada perigosa. Mas, para encerrar, deixo aqui duas diretrizes que têm me ajudado com muita frequência: 

1) ter um pouco de paciência e

2) ter a convicção de que, via de regra, não haverá tempo suficiente para sermos humanamente infalíveis.  

Tuitando aos poucos, parte V– será que existe rede social adequada para blogueiros?

Ao tempo em que escrevo este artigo, estarei fazendo uma releitura de outro post (aproveite o seu feriadão para fazer isso, pois você pode se surpreender). Mais precisamente vou me reportar ao que disse em (In)utilidade das redes sociais (Twittando aos poucos, I e meio). Havia ali afirmações que hoje já soam defasadas, mas outras continuam valendo. Por isso, vai uma revisão básica, para dar ainda mais valor àquela postagem, pois ela merece.

Passaram-se alguns meses e de lá para cá minha relação com o Twitter foi bem mais do que a relação que mantenho com o Reader. O Twitter é uma ferramenta poderosa, acredito que, se não mais do que os agregadores de feeds ou de notícias, pelo menos se emparelha com os tais, mas em outro nível. Não conceberia a existência de um blogueiro hoje que não tuíte pelo menos três vezes por semana, que é mais ou menos o mínimo para que possa manter uma qualidade em seus artigos.

Continuo convicto de que o Twitter não deve se prestar a ser espaço para coisas do tipo “dei uma saída e já volto” ou "olá seguidores, estou com minha família descansando".  Dagomir Marquezi tratou disso há um tempinho e já havia  concordado em praticamente 100% do que  ele afirmou.

Quanto às redes sociais sem serventia, a opinião que tenho é a mesma. O Orkut que tive foi desativado, mas um outro perfil foi reativado. Com isso, meu objetivo foi o de manter determinadas atualizações do que andasse fazendo na web. Mas com o Orkut, acontece algo como um constrangimento virtual e acabo atualizando-o minimamente e, ainda assim, sem postar o que me interessa. Parece que o Orkut não se presta aos serviços que determinados nichos de blogs podem oferecer…

Em compensação, como tudo tem o seu lado bom, no meu caso, esse lado bom veio de alternativas como o Dihitt e de algumas outras. Não irei citar as outras, sob pena de cometer injustiça, mas pretendo escrever o outro  artigo contendo algumas impressões que tive sobre agregadores e redes.

A pergunta acima vai ficar sem resposta fechada. Se alguém quiser me responder, fique à vontade. Algumas redes sociais são poderosos instrumentos de divulgação para determinados blogueiros. Tudo vai depender do que o blogueiro produz, em matéria de conteúdo. Eu, como disse, ainda não me senti à vontade para divulgar no Orkut certos textos voltados para a metablogagem e para outros temas. Parece que a embalagem não se adequa bem ao conteúdo, ou o “cliente” está "comprando" um produto, mas queria levar outro.

E você, blogueiro, que rede mais utiliza para divulgar seu conteúdo? 

Uma atualização importante para este post:  em conversa com o amigo blogueiro Bruno Simomura (do primoroso Ganhando Dinheiro), encontrei boa parte do instrumental de que necessitava para o assunto. Segue o link.

Três lembretes importantes para quem divulga seu conteúdo na web

Tirando as redes sociais mais populares, como o Orkut, o Facebook, o Linkedin, o Twitter e alguns agregadores de conteúdo, como o Dihitt, é extremamente trabalhoso divulgar o conteúdo de um blog hoje em dia. Se o blogueiro tivesse condições financeiras de delegar isso a uma pessoa (e ela passasse o dia postando links em todos os veículos possíveis), ao tempo em que ele se dedicasse ao ofício de pesquisar e postar bons conteúdos, ditos, "relevantes", viveríamos no melhor dos mundos de Pangloss. Mas a realidade é bem dura.

Há um serviço muito interessante que tenta auxiliar o blogueiro nessa rotina de divulgação em agregadores, que é o Post Social. Ele basicamente trás uma listagem contendo (dados de hoje) 32 agregadores nacionais, mais alguns de Portugal e outros do mundo. A partir de um pequeno cadastro que o blogueiro precisa fazer (inserindo os dados do seu post), o Post Social exibe um resumo para ser utilizado nesses agregadores. É mais ou menos como deixar tudo mastigado para os agregadores apenas digerirem. Alguns desses agregadores pedem cadastro prévio, outros somente exigem os dados da postagem (link, título, imagem, palavras-chave), enquanto que outros só chegam efetivamente a publicar seu conteúdo se convier para eles (se for aprovado).
Testei o serviço escolhendo os 10 primeiros agregadores brasileiros da lista e utilizando um post do meu blog, a partir deste link. Tive dificuldades em  quatro deles (Agrega Fácil, Link Irado, Linkkei e Garimpo Web), principalmente por conta de falhas  no envio (usei conexão de mais ou menos 7 Mbps), falhas na confirmação de envio ou submissão do post, ou mesmo não conseguindo sequer abrir a página do serviço. Em um outro agregador (o Comentarium), apenas consegui cadastrar a URL genérica do meu blog, e não o post em particular, o que já é alguma coisa, se ele lá permanecer.
Desses meus 60% de aproveitamento, para ficar em apenas uma referência em matéria de agregadores, posso destacar o já mencionado Dihitt, pois é muito intuitivo, muito fácil de ser atualizado e possui um quê de rede social que torna a navegação mais atrativa para o visitante, inclusive oferecendo a oportunidade de interagirmos com outros publicadores de conteúdo ou participantes da rede.

Vai ficar para um outro post a experiência com os outros 22 agregadores brasileiros do Post Social. E também não me esqueci dos serviços de Portugal e os do mundo, ainda quero testá-los. Mas já deu para tirar uma experiência do pequeno laboratório, que encerro transformando-as em três dicas básicas:

1.  Usar as redes sim, mas nem sempre.

Divulgar seu conteúdo nas rede sociais mais populares ainda é o caminho mais fácil para atrair leitores não apenas para seu blog, mas a sua vida, se ela for um livro aberto, ou acessível, pelo menos. Use o Twitter, o Facebook, o MySpace, o Orkut e as outras redes com as quais você tem mais afinidade para divulgar seu conteúdo. Mas cuidado com um detalhe interessante (e posso dizer isso, porque já senti na pele): nem tudo o que você posta vai ter "serventia" para ser exposto em sua rede social. Por exemplo: se seu Orkut está cheio de amigos de infância, que não dão a mínima para metablogagem, por que você insistiria em postar links relacionados a esse tema direcionados para ele, quando na verdade eles estão interessados em visitar as suas últimas fotos daquela festa ou os seus últimos comentários sobre determinado evento?

2. Delegue atribuições a seus "assessores de imagem".

Nem todo o blogueiro, iniciante ou não, tem tempo e dinheiro para recrutar pessoal que possa ficar de plantão nessa árdua tarefa de divulgação em redes e agregadores. Não temos, na maioria maciça das vezes, assessoria para isso, porque blogueiro geralmente é exército de um homem só. Portanto, lembre nessas horas daquele seu filho de 12 anos que manja de internet e adora passar horas jogando Megacity ou PS2. Ou lembre de seu primo, de sua colega, de seu enteado, ou de qualquer outra pessoa próxima e íntima com disponibilidade superior à sua para realizar esse serviço. Ensine a eles as diretrizes básicas para divulgar seu conteúdo, peça que pelo menos dediquem 10% do tempo que ele levam no entretenimento para realizar esse ofício de blogagem para você. Se possível, dê um agrado a eles, nada que seja acima de um salário e você vai ver a coisa ir tomando corpo.

3. Divulgar é possível, mesmo com apenas um computador.

Hoje em dia, ainda bem, estamos rodeados de plataformas de blogagem (o Blogger é uma dela, claro) que inserem em cada postagem um serviço de divulgação básico. Use esse serviço ao máximo, ainda que possa ser incompleto. Há blogueiros experientes que trabalham com dois, três ou mais computadores ao mesmo tempo, aproveitando cada uma de suas contas nas redes e nos agregadores. Isso é ótimo, dá resultados, quem dera eu pudesse contar com esse recurso. Mas mesmo nós, com apenas uma máquina, temos como dedicar pelo menos uma hora semanal a esse trabalho. Pode não lhe render conversão em programas de afiliados, mas lhe rende um capital mais lucrativo no longo prazo: o social.

Balanço do mês de maio/2011: os 10 posts estão aí!

  Hoje é  a data mais propícia para anunciar que a primeira meta do blog foi alcançada:

1ª. Em 2011, a partir de abril, fechar cada mês com um mínimo de 10 postagens publicadas, com vistas a chegar ao final do ano com 100 textos publicados.

A penúltima postagem de maio pode explicar bem o fato de não ter trabalhado mais. Mas é com alegria que comunico algo do tipo. Afinal de contas, isso não é apenas uma meta pessoal, é uma indicação de que o IWM está tomando consciência de que Blogar é um trabalho e, como todo trabalho, dá trabalho. E graças a Deus que ele me dá trabalho! É a constatação mais bonita disso tudo!

Mas engana-se quem pensa que "trabalho" tem aqui aquela acepção meio torta de que se trata de um ofício repetitivo e estressante. Quem nunca ouviu de alguém por aí que "nada é repetitivo e estressante quando você está fazendo o que gosta e ainda está sendo remunerado por isso"?  Eu tenho outra frase para contrabalançar essa.

Outro dia, conversava com um amigo sobre pessoas que procuram justificar seu mau desempenho no trabalho pelo simples fato de que não são remuneradas o suficiente. Quem disse que a régua para medir a execução de um bom trabalho é sempre o valor que você pode receber em troca? Se disse isso, eu sou a prova viva (eu e mais uma multidão de gente) de que isso não justifica. É possível, mesmo não tendo o reconhecimento financeiro ideal, ser um bom funcionário, ser um bom empregado, ser uma pessoa competente.  Portanto, minha frase é: “ nada é repetitivo e estressante quando você está fazendo o que gosta, ainda que não seja bem remunerado". Não justifique sua infelicidade profissional apenas no salário que você vem recebendo. Nem precisava dizer que isso se restringe apenas à tarefa de blogar, porque está bastante claro, mas...

Por ora, é apenas isso que tenho a dizer. Junho e o resto do ano nos esperam. E irão nos cobrar resultados. As próximas metas serão anunciadas em breve, sejam elas atingidas ou não.

A arte de blogar

Foi-se a época em que as pessoas criavam blogs como hobby, hoje em dia, quem cria um blog tem o objetivo de ganhar dinheiro: divulgando produtos, lojas, marcas, divulgando empresas como afiliados, entre outras opções.

Mas para realmente lucrar com um site ou blog, precisa também ter um bom tráfego, ou seja, visitantes e seguidores para comentar e divulgar o conteúdo.

Se o conteúdo é bom, com certeza o tráfego do blog aumentará a cada dia, quando gostamos de alguma coisa, falamos sobre o assunto, não é verdade? Com os blogs acontece o mesmo: um vê e gosta, passa a informação adiante e assim sucessivamente.

Um blogueiro iniciante se sente perdido sobre o que escrever e como escrever, então procura inspiração sobre um assunto que tem afinidade: música, saúde, filmes, vida pessoal, tem gente que faz do blog um diário, conta seu cotidiano, claro que o assunto cabe a cada um escolher, gosto não se discute.
A dúvida normalmente é como distribuir o conteúdo no espaço.

Já vi vários blogs sobre poesia, cuidados com os animais, cuidados com idosos, olha, se for contar aqui falta tempo e espaço nessa coluna.

O blogueiro tem que conhecer bem o assunto escolhido, fazer pesquisas, ajuda também incluir fotos, a aparência fica bem mais agradável, pode-se colocar música e montar o layout da maneira mais apropriada.

O Blogger, do Blogspot, é gratuito, uma boa opção para quem está começando, não precisa se preocupar com hospedagem de site, muito fácil de usar e configurar: dá para mudar o tema, colocar calendário, relógio, rádio e o que mais a imaginação mandar.

Agora uma boa dica para quem tem ou quer criar um blog: o conteúdo precisa ser sempre atualizado, não adianta ter um blog e deixar ele lá “paradão”, o blog não tem vida própria, ele precisa de cuidados para ser “popular”.
Se não for atualizado o blog não atrairá visitantes e um blog sem visitantes e seguidores não “dá frutos”.

Mexer com blog é para quem gosta mesmo, não adianta começar se você não gosta.

Observei muitos blogs que publicam notícias atuais, ajuda a ficar bem informado sobre a região, horário, eventos locais, instituições de caridade, muito bom mesmo, como sou blogueira preciso me informar sobre o que acontece ao meu redor e a internet ajuda nisso.

Outra dica importante: blogueiro precisa estar conectado com os acontecimentos atuais, tecnologia, jornalismo, se não estiver informado como ter inspiração para escrever no blog?

Ler e escrever estão ligados, precisamos ler muito para podermos escrever bem, a ortografia tem que ser legível e ter nexo, não se pode escrever o que quer, sobre o que quer, a internet dá diversas opções para quem quer escrever, então, mãos a obra.

Vale lembrar também sobre o plágio.

Segundo a Wikipédia, plágio é o ato de assinar ou apresentar uma obra intelectual de qualquer natureza (texto, música, obra pictórica, fotografia, obra audiovisual, etc.) contendo partes de uma obra que pertença à outra pessoa sem colocar os créditos para o autor original. No ato de plágio, o plagiador apropria-se indevidamente da obra intelectual de outra pessoa, assumindo a autoria da mesma.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Plagio

 

Espero que as dicas e informações aqui listadas sejam úteis.

Bjs da Lully.

Como os leitores já perceberam, este post é de autoria da "Lully", ou Luciane Nascimento e está acessível no seu blog de origem (http://homeofficelully.blogspot.com/2011/04/normal-0-21-false-false-false.html), ou no blog da Cia dos Blogueiros (http://ciadosblogueiros.blogspot.com/2011/05/arte-de-blogar.html)

Você conhece o crente virtual? Parte III

Ou cinco pequenas notas conclusivas sobre este assunto

Nunca lutei contra os falsários. Não sou o paladino da moralidade, já disse isso aqui. Este blog não se prestará a isso. Trataremos de internet, blogosfera, gente de internet (gente que usa a internet, gente que está na internet, gente de tecnologia) e de outros aspectos que envolvam a profissionalização do blogueiro, sem necessariamente ter o mesmo foco dos demais colegas, que são muito bons no que andam fazendo.

Quando comentei sobre as espécies de crente virtual que via perambulando na rede nunca quis ser o blogueiro crentão, ou o blogueiro crentinho, muito menos o bloqueirinho “acima do bem e do mal”. Apenas quis, constitucionalmente amparado, demonstrar algumas opiniões por meio de fatos, como faz o jornalista, embora não seja. Por isso, buscando encerrar a franquia de postagens a este respeito, seguem as últimas palavras a respeito. Embora não sejam conclusivas, neste blog pretendem ser.

1. O crente virtual não se contenta em professar sua fé na internet, ele precisa fazer isso exclusivamente neste instrumento de comunicação, porque no resto da sua vida cristã essa profissão de fé não está em primeiro plano.

2. O crente virtual ainda não aprendeu a usar a internet para aumentar a sua fé, ntanto no conhecimento quanto na graça. Aprendeu a usar Orkut, Msn e Badoo, mas isto não é a mesma coisa.

3. O crente virtual está de parabéns, pois pelo menos dá muita audiência aos produtores de scraps animados com mensagens singelas.

4. O crente virtual do sexo feminino é uma coisa. O do sexo masculino, outra. Muitas vezes, uma coisa estarrecedoramente diferente…

5. Cuidado para que o próximo crente virtual não seja eu, nem seja você. Tudo vai depender da nossa vigilância e do nosso temor.

3 notas sobre blogueiros e pregadores

Cursos 24 Horas - Cursos Online com Certificado Entregue em Casa

Escrevi o último texto e me ocorreu, algum tempo depois, a lembrança de que pregadores também gostam de enumerações didáticas. A fim de não traçar generalidades, quando estiver falando sobre “pregadores” estou me referindo aos pregadores evangélicos, e não às outras categorias dos tais. Dito isto, quero tão somente montar esta nova (ou velha) analogia: blogagem é uma espécie de pregação e a recíproca é igualmente verdadeira. A seguir, menciono algumas das similaridades e  alguns dos senões entre blogueiros e pregadores, divididos em 3 notas curtas.

O blogueiro e o pregador:

1. Não são jornalistas, nem pretendem ser.

E graças por isso!… Dá para ser imparcial tanto na blogosfera quanto nos púlpitos, sem deixar de lado a responsabilidade com a [p]alavra (“P” maiúsculo e “p” minúsculo)

2. Querem atingir seu público-alvo.

O público alvo do blogueiro: aqueles que apreciam seu conteúdo. O do pregador: aqueles que já apreciam um conteúdo que não é diretamente seu (é do Espírito Santo) mas, principalmente, aqueles que não apreciam (os “gentios”, digamos assim). Neste aspecto, o pregador leva vantagem sobre nós. Atingir os não conhecedores da Palavra é um dos grandes imperativos deles.

3. Ganham boa reputação se pregarem o que vivem e viverem o que pregam.

Na maioria dos casos, isto gera satisafação e bom testemunho para ambos.

Mas há um outro senão aqui: o pregador não deveria vender a Palavra que prega (“De graça recebei, de graça dai…”), seja ela dura ou branda, pelo menos da maneira como alguns o fazem. Com isso não estou defendendo a idéia de que todo pregador faça voluntarismo puro e simples. Já o blogueiro pode “vender” a sua palavra (olha a letra “p”!). desde que “boa” (o que não quer dizer necessariamente que seja branda, mas que tenha alguma qualidade, geralmente oriunda de sua boa reputação).

Contudo, sobre esta última nota, ao final fica evidenciada uma regra básica, válida para as duas categorias de profissionais: eles não podem se vender.