O blogueiro em meio à falta de produtividade

É bom quando a gente tem um ritmo pouco mutável de vida, em que as crises de criatividade não nos atingem em cheio. Contudo, eu tenho outra "filosofia" a respeito disso: embora não tenha crises de criatividade para escrever,  considero que tenho pouco tempo para escrever mais e trabalhar mais em cima do que ando escrevendo. Acredito que, mais do que o ato de escrever, é preciso reescrever sempre. Por isso que quando o blogueiro não trabalha com a matéria-prima dos jornalistas (o fato, a notícia propriamente dita, a objetividade), seu dever de escrever é tão relevante quanto o de reescrever. Lembro-me de um escritor brasileiro, que passou cerca de vinte anos escrevendo um só conto, acho que foi Murilo Rubião.  

É bom quando você tem tempo para blogar à vontade durante a semana, porque um dia ou dois de pesquisa podem refletir bem mais no que você irá publicar no fechamento da semana (independente de ser um, dois, três ou dez postagens publicadas, ao cabo). Fiquei feliz quando soube que mais um blogueiro independente resolveu passar um bom tempo sendo blogueiro em tempo integral. Uma das vantagens de ser blogueiro em tempo integral é certamente essa de você enfrentar crises criativas com mais foco e mais trabalho e, nesse processo interminável de tentativas e erros, aperfeiçoar suas ferramentas de uma maneira bastante salutar. 

Aconselharia a todos os blogueiros hoje - desde os de hobby, os esporádicos, àqueles que possuem pelo menos oito horas semanais - que passem um tempo blogando em tempo integral, nem que seja por um mês, ou por uma semana.  Pode ser que isso determine se sua expectativa de vida na blogosfera seja curta ou longa. 

Um blog, na maioria dos casos, no Brasil e no mundo, é uma microempresa de um trabalhador só. A gente não conta com boas equipes de trabalho, mas sonha em chegar a esse dia, o dia D da delegação de atribuições. Por isso que o blogueiro iniciante que transforma sua rotina em uma compulsão por publicar muito é prejudicial. Aconselharia a todos eles que comecem publicando pouco, mas com certa regularidade. Por exemplo, se algum começou a blogar no mês passado, estabeleça um mínimo de duas postagens semanais, depois vá aumentado isso, conforme a sua disponibilidade, de maneira que isso não seja a desculpa para deixar seu potencial público-alvo na mão. Este é um ponto de vista de quem não pode ainda blogar em tempo integral.
Por outro lado, sou contrário ao que disse outro blogueiro recentemente: "se não tem idéias, não publique". Entendi o seu ponto de vista, concordei em grande parte, mas sou dos que acreditam que, em muitos casos, melhor seria dar a cara para bater do que ficar escondido no escuro do quarto da falta de idéias. Ademais, depois de publicar, o blogueiro poderá contar com duas armas: a crítica dos outros pelo que andou publicando e, principalmente, a sua autocrítica. Esta, quando bem estimulada, pode ser um  ótimo termômetro.

Conquistando seu espaço na blogosfera, à custa de muito esforço

Atividade de blogagem não é diferente de outras atividades profissionais passíveis de fracasso. Passíveis de sucesso também. Ainda bem que, vez por outra, aparece uma pessoa do meio - como o Gustavo Freitas  agora - e volta a nos conscientizar de que não há espaço para todos, no universo dos que estão buscando sucesso financeiro com blogs.

Freitas elencou uma série de fatores que podem definir bem o sucesso ou fracasso de um blogueiro, tais como a falta de planejamento e de conhecimento sobre o nicho, o plágio, a falta de tempo, o desconhecimento das técnicas de SEO e a preguiça. Claro que tudo isso não garantirá que seu projeto de blog alcance 100% de sucesso, porque nada na vida é uma ciência tão exata assim, mas com certeza poderá contribuir muito para atingir seus objetivos. Pelo menos foi tudo isso que o post me fez relembrar.

Concordo com tudo o que foi apontado por ele como sendo um fator determinante do fracasso ou do sucesso de um blog. São dicas que valem a pena ser seguidas tanto na blogosfera como em outras áreas da vida (concursos e recrutamentos, por exemplo). Este post não se propõe a ser crítico, meu interesse é de apenas enriquecer o debate. Tanto assim que vale a pena encerrá-lo o mais breve possível, ressaltando apenas duas notas:

1. O blogueiro não pode entender "sucesso" e "fracasso" como sinônimo da alta e da baixa capacidade que seu blog tem de gerar lucro financeiro. Há gente blogando, tendo acessos consideráveis e não necessariamente ganhando dinheiro com blog, de maneira direta. Ou seja, embora não insira uma linha de código publicitário na página ou no post, o blogueiro acaba ganhando alguma coisa de outras formas, (prestando consultoria, palestrando, ensinando em "escolas especializadas", promovendo atividades paralelas, etc).

2. É lindo quando o seu blog ganha espaço a partir do investimento zero, mas o que lhe impede de investir nele, por mais que não rentabilize o que os seus sonhos previam? Da mesma maneira, vale a seguinte analogia: se seu filho passasse no vestibular ou em um concurso para auditor da Receita sem ter estudado coisa alguma você ficaria feliz da vida! Afinal, você não gastou um real sequer em cursinho, em livros, em transporte... Mas quantas pessoas você costuma ver na vida tendo sucesso desse jeito? Você vai ficar esperando que isso aconteça para depois contar o testemunho?